Συνέντευξη του ΥΜΑ-Θ Χάρη Καστανίδη στην εφημερίδα «Θεσσαλονίκη» στη δημοσιογράφο Μαρούλα Πλήκα

ΕΡ. Έξι και μία η σημερινή, ημέρες μας απομένουν για την προσφυγή στις κάλπες. Πόσο αισιόδοξος είσαστε για το αποτέλεσμα των εκλογών. Πιστεύετε ότι θα έχουμε «ντέρμπι» την Κυριακή ή ότι ήδη η μάχη έχει κριθεί;

ΑΠ. Η εκλογική μάχη θα κριθεί την 7η Μαρτίου. Η πολιτική ατμόσφαιρα και το εκλογικό αποτέλεσμα θα διαμορφώνεται μέχρι την ημέρα των εκλογών βήμα – βήμα, ώρα με την ώρα. Η αποκάλυψη των κρυφών και φανερών προθέσεων της Ν.Δ και αντιστρόφως η προγραμματική υπεροχή του ΠΑΣΟΚ θα οδηγήσει τελικώς σε νίκη της δημοκρατικής παράταξης.

ΕΡ. Πως σας φάνηκε το debate ανάμεσα στους πολιτικούς αρχηγούς των κομμάτων; Πιστεύετε ότι αυτό βοήθησε τους αναποφάσιστους να καταλήξουν για τη στάση τους στις κάλπες;

ΑΠ. Η τηλεοπτική συζήτηση μεταξύ των πολιτικών αρχηγών δεν έδωσε οριστικές απαντήσεις στα ερωτήματα των πολιτών. Άλλωστε, αυτό δεν είναι δυνατό να συμβεί σε μία και μόνο τηλεοπτική συζήτηση. Παρόλα αυτά, η αντιπαράθεση μεταξύ των πολιτικών αρχηγών υπήρξε μια χρήσιμη συμβολή στην προεκλογική προσπάθεια. Υπάρχουν πολλές άλλες παράμετροι και στοιχεία που θα επηρεάσουν την τελική στάση των αναποφάσιστων. Για να δώσω ένα παράδειγμα η καλή ενημέρωση των πολιτών για το τι ακριβώς σημαίνει η επαναφορά του ασφαλιστικού καθεστώτος Σιούφα ή για το τι ακριβώς σημαίνει η πρόταση της Ν.Δ για την ιδιωτικοποίηση του νερού, μπορεί να παίξει καταλυτικό ρόλο στην υπερψήφιση του ΠΑΣΟΚ από τους αναποφάσιστους.

ΕΡ. Ποια θεωρείτε ότι ήταν τα πιο ισχυρά σημεία του δικού σας προέδρου και ποια τα πιο αδύναμα, όπως και του κ. Καραμανλή;

ΑΠ. Το ισχυρό σημείο του Γιώργου Παπανδρέου ήταν η ανθρώπινη στάση του, η οικειότητα που δημιουργούσε με τους τηλεθεατές. Ο Γιώργος Παπανδρέου έδειξε αυτό που είναι, ένας από εμάς. Στον κ. Καραμανλή διέκρινα ένα άγχος να αποδείξει κάτι. Διέκρινα επίσης, την αδυναμία να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις σε «ενοχλητικά» ερωτήματα. Στρίβειν δια του αρραβώνος δηλαδή.

ΕΡ. Η λεγόμενη «αμφίπλευρη διεύρυνση», με τη συνεργασία των κυρίων Μάνου και Ανδριανόπουλου, πιστεύετε ότι ωφελεί εκλογικά το ΠΑΣΟΚ;

ΑΠ. Το ΠΑΣΟΚ έχει επιχειρήσει και στο παρελθόν αμφίπλευρες διευρύνσεις. Και μάλιστα επιτυχώς. Το ίδιο κάνει και τώρα, η στόχευση όμως δεν είναι κυρίως εκλογική. Ο Γιώργος Παπανδρέου κομίζει στην πολιτική ζωή νέες ιδέες, φέρνει έναν άλλο αέρα ανανέωσης, προκαλεί σε πολλούς κύκλους ενδιαφέρουσες συζητήσεις. Γι’ αυτό και προσωπικότητες από άλλους χώρους, ανταποκρίνονται στην πρόσκλησή του για συνεργασίες σε επιμέρους θέματα, που με τη σειρά τους μπορούν να δώσουν νέα ώθηση στην πορεία της χώρας προς τα εμπρός. Αυτό που καταλαβαίνουν ως νέο στοιχείο στην πολιτική ζωή ο Μάνος, η Δαμανάκη, ο Ανδριανόπουλος ή ο Ανδρουλάκης, το εννοούν πολύ καλά και οι πολίτες. Γι’ αυτό και το ανανεωμένο ενδιαφέρον τους ωθεί τους Έλληνες προς το ΠΑΣΟΚ.

ΕΡ. Σχετικά με τις δεσμεύσεις του Γ.Παπανδρέου για τη Θεσσαλονίκη, ασκήθηκε μία κριτική ότι «έταξε» τα ίδια μεγάλα έργα που έπρεπε να έχουν γίνει εδώ και χρόνια. Εσείς πως τις είδατε αυτές τις προεκλογικές εξαγγελίες;

ΑΠ. Ο κ. Παπανδρέου είχε το θάρρος να αναφερθεί στα έργα που δεν έγιναν. Το αίσθημα ευθύνης που τον διακατέχει δεν τον οδήγησε να αναφερθεί σε αυτά που έγιναν ή γίνονται. Η οριστική επίλυση του προβλήματος της υδροδότησης της Θεσσαλονίκης από τον Αλιάκμονα, ο τεράστιος εξοπλισμός και τα έργα που γίνονται στο λιμάνι της Θεσσαλονίκης, τα έργα στο αεροδρόμιο της Θεσσαλονίκης για τη διαμόρφωση του νέου διεθνούς αεροδρομίου, η κατασκευή της εξωτερικής περιφερειακής και του μεγάλου ανισόπεδου κόμβου στον ΤΙΤΑΝΑ, οι ανισόπεδοι κόμβοι στην εσωτερική περιφερειακή, η δυτική είσοδος της Θεσσαλονίκης, τα έργα στο Καυτανζόγλειο και η εν γένει βελτίωση των αθλητικών υποδομών είναι μια αδιαμφισβήτητη πραγματικότητα για την πόλη μας. Θεωρώ πολύ σημαντικό ότι ο Γιώργος Παπανδρέου δεσμεύτηκε να στηρίξει με όλες του τις δυνάμεις τη διεκδίκηση της ΕΧΡΟ 2008. Θεωρώ, επίσης, πολύ σημαντικό ότι στο πρόγραμμά μας δεσμευόμαστε να δώσουμε το 5% του ΑΕΠ, που σήμερα χρησιμοποιείται για τους Ολυμπιακούς Αγώνες, στην περιφέρεια όπως άλλωστε και το υπόλοιπο του Γ΄ ΚΠΣ. Είναι κακό άραγε ο αυριανός Πρωθυπουργός να ανακοινώνει ότι μεγάλο μέρος του Δ’ ΚΠΣ θα διοχετευτεί στη Θεσσαλονίκη και την ευρύτερη περιοχή ;

ΕΡ. Το πλέον αρνητικό στοιχείο των δημοσκοπήσεων για την παράταξή σας είναι η λεγόμενη «παράσταση νίκης». Η μεγάλη συγκέντρωση της Θεσσαλονίκης, όπως και οι άλλες που θα ακολουθήσουν, νομίζετε ότι θα καταφέρουν να μειώσουν αυτήν την αίσθηση των πολιτών ότι στις 7 Μαρτίου έχει περισσότερες πιθανότητες νίκης η ΝΔ;

ΑΠ. Οι μεγάλες συγκεντρώσεις, όπως της Θεσσαλονίκης, έχουν και αυτές τη συμβολή τους στη διαμόρφωση του τελικού εκλογικού αποτελέσματος. Πιστεύω όμως ότι ο πιο αποφασιστικός παράγοντας για τη νίκη του ΠΑΣΟΚ θα είναι η πραγματική αποκάλυψη των αρνητικών επιλογών που κάνει η Ν.Δ για τη χώρα και το λαό μας.

ΕΡ. Παρακολουθούμε τις τελευταίες ημέρες τον Γ.Παπανδρέου να προσπαθεί να εγείρει τα αντιδεξιά σύνδρομα των πολιτών. Εδώ στη Θεσσαλονίκη, μάλιστα, μίλησε για τον κίνδυνο «δεξιάς παλινόρθωσης». Τι σημαίνει ακριβώς αυτό και τι έχει να φοβηθεί ο Έλληνας και η Ελληνίδα από μια πιθανή νίκη της ΝΔ;

ΑΠ.Στο ερώτημά σας θα απαντήσω με ένα δικό μου ερώτημα. Τί άραγε πρέπει να περιμένει ο Έλληνας και η Ελληνίδα από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης που τους προτείνει, ως «μεγαλειώδη» μάλιστα πρόταση, τη συμμετοχή των μικρομεσαίων σε εγγυοδοτικά κεφάλαια και δεν γνωρίζει ο αρχηγός της ότι από το περασμένο έτος λειτουργεί στη χώρα μας Ταμείο Εγγυοδοσίας ; Τί μπορεί να περιμένει ο Έλληνας πολίτης από ένα συντηρητικό κόμμα που του προτείνει κατώτατη σύνταξη του ΙΚΑ 66.000 δρχ. (νόμος Σιούφα) την ώρα που με το ΠΑΣΟΚ οι κατώτατες συντάξεις των ασφαλισμένων αυτών διαμορφώνονται μέσα στο 2004 στις 188.000 δρχ ;

ΕΡ. Τα πράγματα με τη διεκδίκηση της ΕΧΡΟ 2008 πως τα βλέπετε να εξελίσσονται, μέχρι στιγμής;

ΑΠ. Έχω πει πολλές φορές ότι η υποψηφιότητα της Θεσσαλονίκης για την Παγκόσμια Έκθεση του 2008 είναι αρκετά βήματα πιο μπροστά από την υποψηφιότητα των άλλων υποψηφίων πόλεων της Ευρώπης. Εργαζόμαστε σκληρά και θα πάρουμε αυτό που θέλουμε.

ΕΡ. Ακούμε τους αρχηγούς και των δύο μεγάλων κομμάτων να μιλάνε για μικρές και ευέλικτες κυβερνήσεις, για μείωση υπουργείων κλπ. Το ΥΜΑΘ είναι κατά τη γνώμη σας ένα υποψήφιο προς κατάργηση υπουργείο και γιατί η νέα κυβέρνηση -όποια και αν είναι- πρέπει να το διατηρήσει;

ΑΠ. Το Υπουργείο Μακεδονίας – Θράκης πρέπει να διατηρηθεί σε οποιοδήποτε κυβερνητικό σχήμα. Με μια, όμως, ασφαλή και δημιουργική προϋπόθεση: ότι θα πάρει περισσότερες αρμοδιότητες από αυτές που σήμερα του αναλογούν. Για να δώσω ένα παράδειγμα, το Πρόγραμμα Δημοσιών Επενδύσεων για ολόκληρη τη Βόρεια Ελλάδα πρέπει να ανήκει αποκλειστικά στο Υπουργείο Μακεδονίας – Θράκης. Νομίζω ότι αυτό ταιριάζει και με την ιδέα της αποκέντρωσης που προωθεί ο Γιώργος Παπανδρέου.

 

Advertisements
Αρέσει σε %d bloggers: